开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

152****3197 · 2024年04月21日

这个题不是很能理解为什么,不选a

  1. Which scenario best illustrates the concept of 'double materiality' in ESG reporting?
  • A) A company reports both its carbon emissions and the financial impact of reducing those emissions.
  • B) The financial and non-financial impacts of ESG factors are considered in decision-making.
  • C) ESG risks and opportunities are reported separately in financial statements.


1 个答案

Tina_品职助教 · 2024年04月21日

嗨,从没放弃的小努力你好:


在ESG报告中,“双重重要性”(double materiality)的概念是指同时考虑公司活动对环境和社会的影响(外部影响),以及环境和社会因素对公司财务状况和业绩的影响(内部影响)。这个概念强调了两个方向的重要性:一是公司对环境和社会的影响;二是环境和社会变化对公司的影响。

让我们来看看各选项:

  • 选项A: 一个公司报告其碳排放量及减少这些排放对财务的影响。这个选项确实涉及到了双重重要性的一部分,即报告公司活动的环境影响(碳排放)以及这些活动的财务后果。然而,这个选项仅局限于一种环境因素的财务影响,而没有涵盖其他非财务的重要影响。
  • 选项B: 在决策中考虑ESG因素的财务和非财务影响。这个选项更全面地体现了双重重要性的概念,因为它不仅涵盖了公司如何受到环境和社会因素的影响(内部影响),还考虑了公司活动如何影响环境和社会(外部影响)。这个选项反映了双向的考量,更准确地描述了“双重重要性”的定义。
  • 选项C: 在财务报表中单独报告ESG风险和机会。这个选项虽然关注了ESG因素的报告,但并没有直接涉及到双重重要性的两个方向的交互影响。

因此,选项B更好地描绘了“双重重要性”概念,即在ESG报告中不仅要报告公司对环境和社会的影响,还要考虑环境和社会因素对公司操作和财务表现的影响。选项A尽管涵盖了一部分,但没有完全覆盖双重重要性的广泛意义,特别是在非财务影响方面的考虑较为有限。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 150

    浏览
相关问题