A选项为什么是对的？为什么Dee家族可以只有24%的持股比例可以有管理控制的权利？而且为什么是有限责任，不是无限责任？LP不是出钱不出力吗？为什么还能有管理的权利？
王琛_品职助教 · 2024年04月28日
嗨，爱思考的PZer你好：
可是这道题说的是Dee家族，不是DAG Inc，还是不明白
1
是的，这道题说的是 Dee 家族
前面的分析，只是第一步，是先以 DAG LP 为主体，分析 DAG Inc
结论是 DAG Inc 是 general partner，既出钱又出力，负责管理，是无限责任
2
第二步，是以 DAG Inc 为主体，分析 Dee 家族
考虑到 DAG Inc 的股权结构，Dee 家族可以控制 DAG Inc
但是 Dee 家族只承担有限责任
3
两步结合起来，就是说 Dee 家族之所以搞了这种复杂的组织形式
是既想有林木资产的管理控制权，又想只承担有限责任，还不想投入过多的资本
所以通过案例背景的这种组织形式
Dee 家族实际只拥有林木资产 24% 的所有权（课后题第 1 题）
但是既只承担了有限责任，又拥有了林木资产的管理控制权
4
选项 A 的意思，是用案例背景这种组织形式
和 Dee 家族只通过一个有限合伙企业控制林木资产做对比
你可以把案例背景当中 DAG LP 中的 DAG Inc 换成 Dee 家族
那么 Dee 家族要想控制林木资产，首先比例得大于 50%
其次还得是 general partner，得承担无限责任
5
所以两种情况一对比，咱们就知道了 Dee 家族之所以用这种复杂的组织形式的原理
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
