老师您好，第四章如下图提到评估负面影响可以使用经合组织和联合国的指导原则，正面影响则需要引用SDG的内容，不明白为什么要这么引用呢
另外double materiality 具体只在谈及esg中的e这个factor还是三个factor都会用双重重要性的考虑呢
谢谢
pzqa38 · 2024年04月10日
嗨，努力学习的PZer你好：
评估负面影响时使用OECD Due Diligence Guidance（经济合作与发展组织尽职调查指南）和UN Guiding Principles（联合国指导原则）的原因在于，这两套框架为企业在全球供应链中识别、预防和减轻对人权的负面影响提供了详细指导。OECD指南特别针对负责任的商业行为，包括劳工权益、环境保护和反贿赂等方面，而联合国指导原则则明确了企业对人权保护的责任，强调了预防和解决对人权不利影响的重要性。
相比之下，引用联合国可持续发展目标（SDGs）评估正面影响的原因是，SDGs为全球面向2030年的可持续发展设定了广泛的目标，涵盖了贫困、饥饿、健康、教育、性别平等、水资源、能源、工作、经济增长、工业创新、不平等、可持续城市、消费、气候变化、海洋、陆地生态系统、和平与正义等17个领域。通过引用SDGs，企业可以明确自己在促进这些目标上的贡献，这不仅帮助企业定位自己的正面社会和环境影响，也能更好地与全球的可持续发展努力保持一致，展示其在全球可持续发展议程中的积极角色。
简而言之，OECD尽职调查指南和联合国指导原则为企业提供了一套明确的框架，以识别和解决其运营和供应链中可能产生的负面影响，而联合国可持续发展目标则为企业展示其正面影响提供了一套全球公认的目标和指标，这有助于企业在其战略规划中整合可持续发展的目标，同时也为其利益相关者提供了评估其贡献的参考。
双重重要性是财务与ESG之间的，除了E，S和G同样适用。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！