开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Helen Tam · 2024年04月08日

為什麼A是正確?可以詳細解釋嗎?

NO.PZ2024010507000006

问题如下:

Which of the following is an example of an ESG-integrated valuation adjustment? Upward adjustment in:

选项:

A.sales growth due to high employee engagement

B.equity fair value due to the weak governance of a company

C.cost of debt for new project financing with lower carbon intensity compared to similar projects

解释:

A is correct. A high level of employee satisfaction and engagement translates to superior customer retention and revenue growth. Weak governance for a company leads to downward adjustments in equity fair values, and low-carbon-intensity projects suggest downward adjustment in cost of debt compared to other, similar projects with higher carbon intensity.

為什麼A是正確?可以詳細解釋嗎?

1 个答案
已采纳答案

净净_品职助教 · 2024年04月08日

嗨,努力学习的PZer你好:


选择A“销售增长由于高员工参与度”是正确的,因为这体现了社会因素对公司业绩的积极影响。如果员工参与度高,通常意味着员工满意度高,这可能导致更低的员工流失率、更高的生产效率、更好的客户服务和最终可能导致更高的客户保留率和收入增长。因此,在估值时,如果预计由于高员工参与度导致的销售增长,就可能进行向上的调整。

对于选项B,“公司公平价值的上升调整由于公司治理薄弱”是不正确的。通常,如果公司的治理结构被认为是薄弱的,这会被视为一个风险因素,可能导致对公司公平价值的下降调整,而不是上升。

选项C,“新项目融资的债务成本由于与类似项目相比碳强度较低而向上调整”,这也是不正确的。如果一个项目的碳强度低于类似项目,这通常被视为一个正面的环境因素,因为它表明项目具有更好的环境绩效和较低的潜在环境风险。因此,与高碳强度项目相比,这种项目的债务成本可能会被向下调整,以反映较低的风险和潜在的资金成本节约。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!