开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

小强爱英语 · 2024年04月08日

这道题为什么选C可以仔细解答下吗

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ202403070100001003

问题如下:

Did Collins most likely receive insider information as defined by the CFA Institute Code and Standards?

选项:

A.Yes.

B.No, because the information is considered public.

C.No, because the information is considered non-material.

解释:

Solution
  1. Incorrect because an industry or trade newsletter that speculates on the benefits of a merger between two companies does not necessarily mean the two companies are actually planning on merging.

  2. Incorrect because the newsletter is only available via subscription and is selectively disclosed, so the information contained in it could not be considered public.

  3. Correct. When determining whether information is considered “insider,” the source of the information must be assessed as required by Standard II(A)–Material Nonpublic Information. Having an industry or trade newsletter speculate on the benefits of a merger between two companies does not necessarily mean the two companies are actually merging. The two CEOs are overheard discussing the newsletter but never provide their perspectives or opinions on the article, so the information is only related to the newsletter. Thus, the information is not considered material.

Guidance for Standards I–VII
  • demonstrate a thorough knowledge of the CFA Institute Code of Ethics and Standards of Professional Conduct by applying the Code and Standards to specific situations

这道题为什么选C可以仔细解答下吗

1 个答案

王暄_品职助教 · 2024年04月09日

这是一道关于内幕信息的判断题。首先,我们来分析题目中的关键信息:


  1. Colleen Collins在聚会上无意中听到两位CEO讨论了一篇关于他们公司可能合并的在线行业新闻稿。
  2. 这篇新闻稿是推测两家公司合并可能带来的好处,但并未明确指出两家公司确实有合并的打算。
  3. 这两家公司的CEO只是在讨论这篇新闻稿,并没有表达他们自己对合并的看法或意见。

接下来,我们逐项分析选项:

A. 是的:这个选项认为Collins接收到了内幕信息。但考虑到新闻稿的内容只是推测,并没有确凿的证据表明两家公司正在考虑合并,且CEO们并未表达个人看法,因此不能确定这是内幕信息。

B. 不,因为信息被认为是公开的:这个选项不正确。虽然新闻稿是可以通过订阅获得的,但它并非广泛公开的信息,而是需要特定订阅才能访问。但这并不是决定性因素,因为关键问题在于信息的实质内容。

C. 不,因为信息被认为是非重大的:这个选项是正确的。根据CFA协会的标准,内幕信息必须是重大且非公开的。在这种情况下,尽管新闻稿的内容是选择性地披露的,但它仅仅是基于推测,并没有确凿的证据表明两家公司正在计划合并。CEO们也没有提供任何个人观点或确认信息,因此该信息不被视为重大信息。

综上所述,最合适的答案是C选项:“不,因为信息被认为是非重大的”。这是因为虽然信息来源是选择性的(需要订阅的新闻稿),但内容的推测性质以及CEO们缺乏明确表态,使得该信息不具备内幕信息的重大性特征。

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 353

    浏览
相关问题