Inc不是无限责任吗?为什么C选项第二句话是对的,说是有限责任?
王琛_品职助教 · 2024年04月08日
嗨,爱思考的PZer你好:
1
首先,DAG LP 是一个有限合伙企业,它由普通合伙人(DAG Inc.)和有限合伙人共同组成
在有限合伙企业中,普通合伙人对合伙企业的债务和义务承担无限责任,而有限合伙人的责任,则限于其在合伙企业中的投资额
2
但是,DAG Inc. 既是 DAG LP 的普通合伙人,同时也是一家公司
所以,虽然作为普通合伙人,DAG Inc. 面对合伙企业的债务和义务承担无限责任
但是,作为一家公司,DAG Inc. 的股东,对公司的债务和义务仅承担有限责任,即股东的责任限于其对公司的投资额
这种有限责任的特点,是公司法赋予公司股东的一项重要保护,确保个人财产不会因公司的债务而受到威胁
请参考基础班讲义墨迹版 P28
3
这里的关键,在于理解:公司(Corporation)和个人(Person),在法律上的区别
公司被视为一个独立的法律实体 Legal Identity,它可以拥有财产、签订合同、诉讼和被诉讼
因此,当 DAG Inc. 作为 DAG LP 的普通合伙人时,它承担的无限责任是指 DAG Inc. 这个法律实体,而不是其背后的股东个人
4
综上所述,DAG Inc. 作为一家公司,其股东承担有限责任,这是公司法的一大特点
尽管 DAG Inc. 作为 DAG LP 的普通合伙人,需要承担无限责任,但这种责任仅限于公司层面,不涉及公司股东的个人财产
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!