开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Olivia Zhang · 2024年04月04日

为啥BSM方法和二叉树方法求出的结果不一样。

NO.PZ2023091802000136

问题如下:

What is the price of a three month European put option on a non-dividend-paying stock with a strike price of $50 when the current stock price is $50, the risk-free interest rate is 10% per annum, and the volatility is 30% per annum.

选项:

A.

2.37

B.

2.48

C.

2.25

D.

2.63

解释:

In this case S0 = 50, K = 50, r = 0.1, σ = 0.3, T = 0.25, and

The European put price is:

因为这道题从已知条件来讲,也可以用二叉树。通过二叉树计算出的结果3.079,和BSM Model里不一样。

这是什么原因?

1 个答案

pzqa39 · 2024年04月04日

嗨,努力学习的PZer你好:


这两个不同的模型求出来的结果肯定是存在差异的。


BSM模型是基于连续时间的解析解方法,它假设股票价格遵循对数正态分布,并且市场完全有效,无套利机会。BSM模型通过解偏微分方程来直接得出期权的理论价值。BSM模型在连续时间框架内工作,这意味着它假设参数(如股票价格变动)是连续的。

 

二叉树模型是一种数值方法,它将时间分割成多个小的时间,假设在每一个时间点,股票价格只能向上或向下移动一定的比例。这种方法通过迭代计算,从期权到期日逐步回溯到当前时间,从而求得期权价值。二叉树模型是在离散时间框架内工作,通过对时间和股票价格变动的离散化处理,近似真实市场情况。


不过不用太纠结要选择哪种方法,考试出题是很严谨的,肯定会告诉要用哪种方式去计算。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!