关于VAR的计算。问一道题：NO.PZ2016070202000021 [ FRM II ]

该题有两点疑问：

1.此题有均值，为什么计算的时候不用组合的均值-2.33*standard variance 而是直接用z*standard variance

2.计算时权重为什么直接用市值？不应该是在A和B在组合中的占比么？如：A变更操作后是

50/（50+100）

问题如下图：

选项：

解释：

添加评论

1 个答案

已采纳答案

妙悟先生品职答疑助手 · 2018年07月19日

对于此类问题，分别求解变更前后的VaR即可。关于VaR是否包含均值，其实FRM考试一直不太严谨，讲义和教材说的是计算包括均值，但是实际考试时候有时候又不包括均值，典型的比如2017年11月考试的第二题，所以建议计算时候先计算包含均值的如果没有答案再选择不包含的。组合的VaR肯定随着单个资产的市值变动而变动，这是一个直观认识，投资1块钱的风险通常而言不可能比投资1个亿的还大。这是基本的公式，建议再看下讲义。

添加评论

1
回答
0
关注
362
浏览

我要回答关注问题

相关问题

为什么不考虑return，retur在两个portfolio 中都有变化啦

2020-10-15 00:49 1 · 回答

为什么不考虑均值呢？资产比例发生变化，均值也变化了呀

2020-10-02 22:10 1 · 回答

0.4571 0.7705 0.7798 We compute first the varianof the current portfolio. This is (100×0.25)2+(50×0.20)2+2×0.2(100×0.25)(50×0.20)=825{(100\times0.25)}^2+{(50\times0.20)}^2+2\times0.2{(100\times0.25)}{(50\times0.20)}=825(100×0.25)2+(50×0.20)2+2×0.2(100×0.25)(50×0.20)=825 Vis then sqrt825×2.33250=4.226sqrt{825}\times\frac{2.33}{\sqrt{250}}=4.226sqrt825×250 2.33=4.226 The new portfolio hpositions of $50 an$100, respectively. The varianis (50×0.25)2+(100×0.20)2+2×0.2(50×0.25)(100×0.20)=656.25{(50\times0.25)}^2+{(100\times0.20)}^2+2\times0.2{(50\times0.25)}{(100\times0.20)}=656.25(50×0.25)2+(100×0.20)2+2×0.2(50×0.25)(100×0.20)=656.25 Vis then 3.769 anthe fferenis -0.457. The new Vis lower because of the greater weight on asset whihlower volatility. Also note ththe expectereturn is irrelevant.求variance为什么能直接代入value呢，应该带入资产比例吧？因为求var是用return去减z＊σ

2020-09-20 15:06 1 · 回答

可以用后面讲的组合的VAR公式来算这一道题吗？

2020-09-17 15:37 1 · 回答

老师好，这道题如果考虑均值，计算过程是否是以下截图步骤？

2020-08-29 18:07 2 · 回答

关于VAR的计算。问一道题：NO.PZ2016070202000021 [ FRM II ]

1 个答案

1

0

362

相关问题