data:image/s3,"s3://crabby-images/80a8e/80a8e8606876b82cd320903611a25d6c3980d1a1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6fcb/a6fcb42556b1557dab9b90d5072f4ea5c22bed8f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/580f8/580f8e11bb7eb3dbb213449b1efaefb2e29e422b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2871d/2871da2380b40b48d9fa951cf846e31c5deecbad" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/40c61/40c61526f5de9996a69536c8af8e0a031f4e1f11" alt=""
第34题。答案说,either consolidations, equity都是1750=1430+320。但这是用full gw呀,如果是partial的话 合并equity=1430+580*0.5=1720吧?难道子公司的Fairvalue不等于580,而是合并时要加上unrecorded 专利?那么就是1430+(580+60)*0.5=1750 我理解对吗
王园圆_品职助教 · 2024年03月29日
同学你好,是的,合并时要加上unrecorded 专利
注意题目中这句话“The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attributable to previously unrecorded licenses. ”——合并报表如果要有GW,必须是购买价格减去子公司所有可辨认净资产的公允价值——这个可辨认包含了表内也包含了表外,也就是这个license也属于identifiable asset
再翻译一下这句英文,意思就是NinMount花的consideration就等于Boswell公司的fair value of net identifiable asset乘以持股比例,也就是说,这个并购过程中没有产生goodwill。
既然没有GW,那无论full还是partial都没有关系了,MI最后得到的结果都是一样的