25:34 (1.5X)
获取additional information，也是避免conservatism啊。从定义上看，conservatism 是 maintain prior views by inadequately incorporating new info. 那为了mitigating，就应该incorporate additional information。 很合理啊！
王园圆_品职助教 · 2024年03月26日
同学你好，你说的也没有错，但是你会发现，behavioral finance的每一个bias看起来都有点相似，好像互相之间都可以套用
但是，考试的时候就是严格按照几个关键词进行区分的，否则这部分考试就没法考了
且base-rate neglect这个知识点是今年新增的，专属于representativeness bias的内容，所以建议同学特别记忆一下这个base-rate neglect的特征和所属bias，以免考试涉及
要和conservatism bias相区分，你可以多关注一下mitigation actions部分的内容，也就是下面讲义黄色部分的内容——也就是说conservatism bias更多的是从自身出发的，需要自己经常的自省，或者建立一个团队以避免这种信息不足的问题，或者改良自身的模型，这里其实不太涉及引入外部尤其是行业发展信息
而representativeness bias特别强调要引入行业基准这个外部的观点
这就是两者之间的差异，从这个差异看，本题就只能选B
