问一道题：NO.PZ2016010802000146 [ CFA I ]

问题如下图：

选项：

解释：

neutral 的翻译是中性么？无法理解

添加评论

1 个答案

已采纳答案

源_品职助教 · 2018年07月16日

是中性。这里的中性是指货币政策只影响物价水平这样的名义变量，而对产出水平这样的实际变量不会造成影响。

如果货币政策是中性，那么货币政策就是无效的，因为无论你怎么扩张货币政策，产出都不变。

添加评论

1
回答
1
关注
307
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ2016010802000146问题如下Whiof the following best scribes a funmentassumption when monetary poliis useto influenthe economy?A.Financimarkets are efficient.B.Money is not neutrin the short run.C.Officirates not affeexchange rates.is correct.If money were neutrin the short run, monetary poliwoulnot effective in influencing the economy.考点 Money neutrality解析如果货币中性在短期发生，那么在短期货币供给不能影响经济中的真实变量，那么货币政策就是无效的，所以B说法正确。A没有B好，如果金融市场不有效，货币政策多多少少也会有点作用，但是一旦货币中性在短期发生，那么货币政策就一点效果也没有。C是一个打酱油的，错误。请问市场中性不是对短期有影响，长期没有影响吗？为什么选B

2023-06-06 23:42 1 · 回答

NO.PZ2016010802000146 MS增加，不会让产出增加，可以举个实际例子吗？不好理解。谢谢

2022-03-08 10:05 1 · 回答

NO.PZ2016010802000146 货币中性知识点太薄弱了

2022-02-22 15:07 1 · 回答

货币中性短期无效，长期有效？如何理解？

2019-05-01 17:27 1 · 回答

这个假设是在哪个部分学的？不好意思又找不到讲义了。

2018-11-12 22:55 1 · 回答

问一道题：NO.PZ2016010802000146 [ CFA I ]

1 个答案

1

1

307

相关问题