开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

KKII · 2024年03月21日

long call = long h份stock 并 short bond,为啥是short PV(-hS+ + C+)bond

 

long call = long h份stock 并 short bond,为啥是short PV(-hS+ + C+)bond,而不是shortPV(hS+ - C+)bond




27:04 (1.3X) 




1 个答案

李坏_品职助教 · 2024年03月21日

嗨,爱思考的PZer你好:


这俩种写法是等价的,上面是李老师的思路,下面是CFA原版书的思路:

首先需要注意的是,我们在期初构造了无风险组合,Long stock + short call,这个组合在期末的两种情况是等价的,也就是(h*S+ - C+) = (h*S- - C-),所以按照李老师的思路,C0也可以写成 = hS - PV(h*S+ - C+),这也就是你说的:short了PV(h*S+ - C+)这么多的bond。


而下面那个板书是CFA官方写的,CFA官方的思路是,short bond可以看做是融资,也就是借入了一笔钱,所以写成了h*S+PV(-h*S- + C-),由于(h*S+ - C+) = (h*S- - C-),所以也可以写成h*S+PV(-h*S+ + C+)。



如果你把板书第一行的公式,h*S后面的负号放在括号里,那就变成了hS + PV(-hS- + C-) = hS + PV(-hS+ + C+),所以板书的这两个公式是完全等价的。


----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 266

    浏览
相关问题