开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

aileen20180623 · 2024年03月18日

这题

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ202401310100000303

问题如下:

The average market price for SKI shares at the time of settlement for the RSUs that vested in 20X2 was SGD 71.50. Assuming a statutory tax rate of 17%, the impact to SKI’s income tax expense for 20X2 related to share-based compensation is closest to:

选项:

A.

a SGD 29.6 million increase in income tax expense.

B.

a SGD 29.6 million reduction in income tax expense.

C.

a SGD174.1 million reduction in income tax expense.

解释:

B is correct. The excess tax benefit or windfall in 20X2 is equal to the statutory tax rate multiplied by the amount that the tax deduction associated with the settlement of the share-based award exceeds the share-based compensation expense recognized on the income statement: statutory tax rate x (tax deduction–share-based compensation expense). This is equal to 0.17 x [(71.50 x 3,332,063)–(19.25 x 3,332,063)] = 29,597,050.

为什么不是A

2 个答案

王园圆_品职助教 · 2024年08月17日

同学你好,税法上的税才是公司真的要交的钱,是税务局真金白银会从公司拿走的钱,而会计上的税只是公司自己计算出的一个数字,很多时候都会和税务局计算的要交的钱不一样的

所以本题,是税法上计算的由于RSU确认的金额更高,导致的compensation expense的金额更高,就会导致税法上最后要交的taxable income更低,乘以税率后,要交税费真金白银就更少;而会计上由于RSU确认的金额更低,导致的compensation expense的金额更低,导致会计上最后要交的taxable income更高,乘以税率后,计算出的以为要交的税费会更高

真金白银教的更少了,所以才会有B的reduction in income tax expense.

王园圆_品职助教 · 2024年03月18日

同学你好,税法上按照真实settle的平均价格来计算公司的RSU compensation expense,而会计上是按照当期settle的RSU的granted date的fair value来计算RSU compensation expense的

两者都是税前费用,但是这里真实settle的平均价格71.5是远大于granted date的价格19.25的,说明税法上可以让公司税前扣除比会计更多的费用,从而公司就可以节省更多的税费,这肯定是B才对哦


Amy_ywh · 2024年08月17日

想clarify一下:助教这里给的最后一段解释的意思是,因为用税法算的taxable income 会更高,所以同样的税率,需要叫的税就高,所以当会计上用的taxablae income更小的时候,真正交的税就更少了是么?所以这里选B