可以标注一下原文出处吗？
王岑 · 2024年03月14日
嗨，从没放弃的小努力你好：
同学你好，
如果单论知识点的话，这个地方是属于ESG performance attribution/performance measurement。不过你现在做的这道题目是第三版的mock题，第三版题目的特点是有较多扩展性内容，有些题目需要较好的金融基础来解答。在目前的考试中，题目都会是教材中的内容。
这道题目正确答案是D“从投资组合中移除一个行业的效果被衡量时，关于ESG整合产生的回报归因的报告可能是最准确的。”为什么在投资组合中去掉一个行业，在衡量ESG业绩归因是更加准确？
因为在一个投资组合中，每个行业都会以不同的方式受到ESG因素的影响。有些行业可能在环境方面有较大风险（例如能源行业的碳排放），而另一些行业可能在社会或治理方面面临更严峻的挑战（例如金融服务行业的透明度问题）。如果一个行业的ESG风险特别高，那么它可能会对整个投资组合的ESG评分产生不成比例的影响。当投资者想要衡量ESG策略对投资回报的贡献时，如果仅仅是简单地将所有行业的ESG得分加总，可能会因为某个行业的极端表现而产生误导。通过移除这个行业，投资者能够清楚地看到，如果不考虑这个高风险行业，ESG策略对投资组合的整体表现和回报的实际影响。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
