开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

黎明归来 · 2024年03月11日

EUPAB中关于第二个和第三个基准要求

讲义中第二条是绿色棕色是4:1的关系,但是1里面理论上也是含化石能源投资的,第三条又说不能投资化石能源。棕色投资难道不是包含化石能源投资么?这里,我是不是该理解成即使允许棕色投资占这1份,但这1份里仍旧不能是化石能源投资?

1 个答案
已采纳答案

pzqa38 · 2024年03月12日

嗨,努力学习的PZer你好:


在欧盟巴黎协定对标基准(EU Paris-aligned Benchmark, EUPAB)的背景下,提到的绿色对棕色投资比例为4:1的规定旨在鼓励对环境友好或低碳项目的投资,而减少对传统高排放(棕色)行业的投资。这种规定是为了推动资金流向支持气候目标的活动,特别是那些能够帮助实现巴黎协定中全球温室气体减排目标的投资。

关于棕色投资是否包含化石能源投资的问题,通常情况下,棕色投资被认为是指那些对环境影响较大的投资,特别是那些导致高碳排放的投资,如化石燃料行业的投资。因此,从一般的定义来看,化石能源投资通常会被归类为棕色投资,因为它们直接与传统的高碳排放活动相关联。

然而,EUPAB标准的具体实施细节可能更加复杂,考虑到转型金融的重要性,即支持那些正在从高碳向低碳经济过渡的行业和公司。这意味着,某些化石能源投资可能在特定条件下被视为符合EUPAB标准的,特别是当这些投资有助于加速过渡到更可持续的能源系统时。例如,投资于化石能源行业中的碳捕捉和存储技术(CCS)可能被视为支持过渡的投资。

总的来说,虽然化石能源投资通常被视为棕色投资,但在评估其是否符合EUPAB标准时,可能会考虑到投资的具体内容和其对气候变化缓解的贡献。重要的是要查看欧盟最新的指导文件和具体标准,了解哪些类型的投资被认为是支持气候目标的,以及如何在投资组合中平衡绿色和棕色投资。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 193

    浏览
相关问题