开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情
应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载
随时随地学习课程,支持音视频下载!
Virginia Li · 2024年03月01日
老师好。
在听何老师讲课的时候对Mudell-Fleming model有一个疑问。
在财政政策的影响方面,我们会讨论货币市场及商品市场两方面的影响,为什么在讨论货币政策的影响时,仅考虑货币市场呢?
我理解在货币市场中,扩张性的货币政策可以增加货币供给、利率下降,在资本充分流动的前提下,会出现比较严重的贬值。但另一方面,从理论上来说,扩张性的货币政策也可以带动总需求上升,有可能会增加对进口的需求从而导致贬值,为什么不考虑这个方向呢?
麻烦讲解一下,谢谢。
笛子_品职助教 · 2024年03月08日
嗨,努力学习的PZer你好:
好的,谢谢老师的回复。 那我是否可以这么理解,即再讨论财政政策的时候,无论货币市场还是商品市场,其影响都是较为突出的,因此在此模型下均需考虑;但货币政策下,只有货币市场中的影响是最直接的,所以仅考虑货币市场的传导就可以了。
可以的。同学可以这么理解。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
笛子_品职助教 · 2024年03月02日
嗨,从没放弃的小努力你好:
Hello,亲爱的同学~
货币扩张,导致汇率贬值,这是一个结论。
无论是书本上的货币路径,还是同学说的对进口影响,都得出的是贬值的结论。
之所以这里讨论货币,是因为货币的影响更加直接。
扩张性货币政策,对汇率的影响,有多个传导路径。
这里只考虑,最重要,最直接,影响最大的路径,就已经可以得出贬值的结论了。