02:35 (1.3X) 记得前面讲过一个结论,就是long和short是零和游戏,但我理解为,long和short都是针对未来某时点的买入和卖出,买卖产生的利润和亏损是刚好相互抵消的。讲到futures这一章来,都是说long现货,short期货,这和前面概念一样吗?怎么理解“赚3 亏3”,以及后面提到的basis risk,就是现货价格变化不等于期货价格变化?
pzqa27 · 2024年03月04日
嗨,从没放弃的小努力你好:
“0和游戏”涉及的是期货买卖双方。而这里举例的long现货赚3,short期货亏3,讲的是同一个主体。是这样理解吗?
是的,这都是对期货在进行买卖。
long现货,short期货:我花10美元long现货,同一个时点以10美元short一份期货,等到未来时刻,如果现货价格为13美元,那我long的合约赚了3美元,short合约亏了3元,这样理解对吗?
对的
我在同一时点都是以10美元long和short,为什么会价格变化不一样,为什么会出现盈亏不相等呢?
上述情景中,默认期货和现货价格变动一致,即一段时间后,现货价格为13,上涨3元,默认期货价格也上涨3元,因此对于short期货来说,是亏3元。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
pzqa27 · 2024年02月29日
嗨,努力学习的PZer你好:
记得前面讲过一个结论,就是long和short是零和游戏,但我理解为,long和short都是针对未来某时点的买入和卖出,买卖产生的利润和亏损是刚好相互抵消的。讲到futures这一章来,都是说long现货,short期货,这和前面概念一样吗?
之前讲的long和short是0和游戏是说对于期货的long和short方,他们的收益加在一起是0,也就是说,期货的long方赚的钱,就是期货的short方亏的钱,反之亦然。而这里讲的long和short并不是都针对期货,而是对现货long,对期货short。既然long 和short的东西都不一样,自然是不会出现0和游戏的。
怎么理解“赚3 亏3”,以及后面提到的basis risk,就是现货价格变化不等于期货价格变化?
这里的赚和亏是分别对现货和期货进行计量的,这里相当于我们做了2笔交易,第一笔是long 现货,第二笔是short期货,因此整理的盈亏是需要分别计量下现货的交易以及期货的交易,然后再加总起来。
而basis risk 指的是现货价格变化和期货价格变化不匹配导致的风险,主要有2个原因,1是期限不匹配,2是标的物不匹配。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
粗眉毛辣椒油 · 2024年03月02日
“0和游戏”涉及的是期货买卖双方。而这里举例的long现货赚3,short期货亏3,讲的是同一个主体。是这样理解吗?
粗眉毛辣椒油 · 2024年03月02日
long现货,short期货:我花10美元long现货,同一个时点以10美元short一份期货,等到未来时刻,如果现货价格为13美元,那我long的合约赚了3美元,short合约亏了3元,这样理解对吗?我在同一时点都是以10美元long和short,为什么会价格变化不一样,为什么会出现盈亏不相等呢?