YvonneYeh · 2024年02月29日
NO.PZ2022120702000011
问题如下：
Which approach is most likely to result in an analyst aggregating data into an ESG score?选项：
A.Company specific research. B.Fundamental analysis. C.Stock picking. D.Quantitative modelling.解释：
选项D正确，量化模型的方法最可能使分析师将数据聚合为ESG评分。为什么选股不涉及到对数据的分析整合？
王岑 · 2024年02月29日
嗨，努力学习的PZer你好：
在投资分析中，量化模型（D. Quantitative modelling）是使用统计和数学模型来分析数据，包括ESG数据，以发现投资价值和风险。这种方法很适合将大量数据聚合为ESG评分，因为量化模型可以处理和分析大量的定量数据，并将其转换为一个综合得分。
选股（C. Stock picking）是指基于一定的标准挑选股票进行投资的过程。虽然选股也会涉及对公司ESG表现的分析，但它更多是基于定性分析，而不是创建一个综合的ESG评分。选股侧重于挑选单个股票，而不是对一组股票的ESG表现进行聚合和评分。因此，相比于使用量化模型，选股不那么可能导致分析师聚合数据进入一个ESG评分系统。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！
NO.PZ2022120702000011问题如下Whiapproais most likely to result in analyst aggregating ta into ESG score?A.Company specific research.B.Funmentanalysis.C.Stopicking.Quantitative molling.确，量化模型的方法最可能使分析师将数据聚合为ESG评分。A为什么不对？对特定公司的分析，不是也应该考虑esg评分吗？
NO.PZ2022120702000011问题如下Whiapproais most likely to result in analyst aggregating ta into ESG score?A.Company specific research.B.Funmentanalysis.C.Stopicking.Quantitative molling.确，量化模型的方法最可能使分析师将数据聚合为ESG评分。老师请问，基本面分析不需要结合ESG分数吗
NO.PZ2022120702000011 问题如下 Whiapproais most likely to result in analyst aggregating ta into ESG score? A.Company specific research. B.Funmentanalysis. C.Stopicking. Quantitative molling. 确，量化模型的方法最可能使分析师将数据聚合为ESG评分。 考察哪个知识点，在讲义哪里呢
NO.PZ2022120702000011 问题如下 Whiapproais most likely to result in analyst aggregating ta into ESG score? A.Company specific research. B.Funmentanalysis. C.Stopicking. Quantitative molling. 确，量化模型的方法最可能使分析师将数据聚合为ESG评分。 如题
