开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

张莹莹 · 2024年02月27日

继续解释

NO.PZ2022071601000013

问题如下:

Why was the US Department of Labor’s clarification of fiduciary duty in 2015 welcomed by the ESG investing industry?

选项:

A.It allowed plans to invest in generating societal benefits in addition to financial return, as long as they were deemed appropriate for the plan’s investment objectives, return and risk

B.It provided a standard for economically targeted investments (ETIs)

C.It specified that, as long as the expected rate of return was commensurate with the rates of return offered by alternative investments with similar risk characteristics, ETIs were compatible with fiduciary duty

D.It incentivised pension funds subject to ERISA to invest in ETIs

解释:

A选项说在选择投资产品的时候,除了财务return也可以考虑投资一些会带来社会benefits的标的,只要他们能够匹配客户的投资目标,收益和风险特征。这个说法正确。

B选项说,US Department of Labor’s clarification of fiduciary duty提供了一个以赚钱为目标的投资标准,这个和ESG投资不相符。

C选项是说的是只要能满足预期收益和风险的匹配,ETIs就是满足受托责任的。这是克林顿时期的。

D选项是说,它鼓励更多Pension funds投资在以赚钱为目标的投资当中,这个并没有考虑到ESG,并不相符。

能否把这个题的背景和题意再详细解释一下。

1 个答案
已采纳答案

pzqa38 · 2024年02月27日

嗨,爱思考的PZer你好:


在2015年,美国劳工部对受托责任(fiduciary duty)的澄清受到了环境、社会和治理(ESG)投资行业的欢迎,这主要是因为它为ESG投资提供了更明确的法律框架和指导。在此背景下,受托责任是指投资管理者对于其管理资金的受益人(如退休基金的成员)负有的一种法律义务,包括行事审慎、代表受益人的最佳利益等。

在以前,许多投资管理者避免涉足ESG投资,因为他们担心这样的投资可能会违反他们的受托责任,尤其是如果他们认为这样的投资更多地关注社会或环境效益,而非财务回报。2015年的澄清指出,只要ESG投资符合计划的投资目标、回报和风险要求,就可以被视为与受托责任相符,这为ESG投资的增长提供了动力。

现在,让我们来解析一下这个问题和选项:

  • 选项A:允许计划在生成社会效益的同时追求财务回报,只要这被认为适合计划的投资目标、回报和风险。这个选项直接回应了2015年澄清的精神,即在遵守受托责任的前提下,可以考虑ESG因素。
  • 选项B:为经济目标投资(ETIs)提供了一个标准。虽然这对ESG投资有一定的相关性,但并不直接涉及2015年澄清的核心内容。
  • 选项C:指出,只要预期的回报率与具有类似风险特征的替代投资提供的回报率相当,ETIs与受托责任相容。这个选项与ESG投资的考量相关,但更多地聚焦于ETIs的财务可行性。
  • 选项D:激励受ERISA(雇员退休收入安全法案)约束的养老基金投资于ETIs。这一选项虽然涉及到激励措施,但并没有直接反映2015年劳工部澄清的核心要旨。

综上所述,选项A最准确地描述了为什么2015年美国劳工部对受托责任的澄清受到ESG投资行业的欢迎。这次澄清鼓励投资管理者在不违背受托责任的前提下,考虑包括社会和环境效益在内的ESG因素,从而支持了ESG投资的增长。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

  • 1

    回答
  • 2

    关注
  • 340

    浏览
相关问题

NO.PZ2022071601000013 问题如下 Why wthe US partment of Labor’s clarification of ficiary ty in 2015 welcomethe ESG investing instry? A.It alloweplans to invest in generating societbenefits in aition to financireturn, long they were emeappropriate for the plan’s investment objectives, return anrisk B.It provia stanrfor economically targeteinvestments (ETIs) C.It specifiethat, long the expecterate of return wcommensurate with the rates of return offerealternative investments with similrisk characteristics, ETIs were compatible with ficiary ty It incentivisepension fun subjeto ERISA to invest in ETIs A说在选择投资产品的时候,除了财务return也可以考虑投资一些会带来社会benefits的标的,只要他们能够匹配客户的投资目标,收益和风险特征。这个说法正确。B说,US partment of Labor’s clarification of ficiary ty提供了一个以赚钱为目标的投资标准,这个和ESG投资不相符。C是说的是只要能满足预期收益和风险的匹配,ETIs就是满足受托责任的。这是克林顿时期的。说,它鼓励更多Pension fun投资在以赚钱为目标的投资当中,这个并没有考虑到ESG,并不相符。 同题

2023-11-05 18:43 1 · 回答

NO.PZ2022071601000013 问题如下 Why wthe US partment of Labor’s clarification of ficiary ty in 2015 welcomethe ESG investing instry? A.It alloweplans to invest in generating societbenefits in aition to financireturn, long they were emeappropriate for the plan’s investment objectives, return anrisk B.It provia stanrfor economically targeteinvestments (ETIs) C.It specifiethat, long the expecterate of return wcommensurate with the rates of return offerealternative investments with similrisk characteristics, ETIs were compatible with ficiary ty It incentivisepension fun subjeto ERISA to invest in ETIs A说在选择投资产品的时候,除了财务return也可以考虑投资一些会带来社会benefits的标的,只要他们能够匹配客户的投资目标,收益和风险特征。这个说法正确。B说,US partment of Labor’s clarification of ficiary ty提供了一个以赚钱为目标的投资标准,这个和ESG投资不相符。C是说的是只要能满足预期收益和风险的匹配,ETIs就是满足受托责任的。这是克林顿时期的。说,它鼓励更多Pension fun投资在以赚钱为目标的投资当中,这个并没有考虑到ESG,并不相符。 老师能下economically targeteinvestments (ETIs)不,感觉这块很混乱,又是克林顿,又是小布什和奥巴马的。感谢感谢

2023-06-19 16:00 5 · 回答

NO.PZ2022071601000013问题如下 Why wthe US partment of Labor’s clarification of ficiary ty in 2015 welcomethe ESG investing instry?A.It alloweplans to invest in generating societbenefits in aition to financireturn, long they were emeappropriate for the plan’s investment objectives, return anriskB.It provia stanrfor economically targeteinvestments (ETIs)C.It specifiethat, long the expecterate of return wcommensurate with the rates of return offerealternative investments with similrisk characteristics, ETIs were compatible with ficiary tyIt incentivisepension fun subjeto ERISA to invest in ETIs A说在选择投资产品的时候,除了财务return也可以考虑投资一些会带来社会benefits的标的,只要他们能够匹配客户的投资目标,收益和风险特征。这个说法正确。B说,US partment of Labor’s clarification of ficiary ty提供了一个以赚钱为目标的投资标准,这个和ESG投资不相符。C是说的是只要能满足预期收益和风险的匹配,ETIs就是满足受托责任的。这是克林顿时期的。说,它鼓励更多Pension fun投资在以赚钱为目标的投资当中,这个并没有考虑到ESG,并不相符。 看懂什么意思

2022-12-07 15:47 1 · 回答