27:32 (1.3X)
听不懂为什么实际利率贬值更大
笛子_品职助教 · 2024年03月02日
嗨,努力学习的PZer你好:
1)首先第一点,我有个疑惑: 老师一直强调说根据ppp ,inflation上升,我们名义利率改变。是不是就是为了在出口商保持竞争率,名义贬值的程度就要跟inflation一样。(nominal=inflation+real)因为nominal和inflation涨价幅度一样所以不影响real exchange rate?
2这里因为nominal超过了通胀,根据公式real也得变,要不然两边等式不成立了 就类似之前3=2+1. 现在变成5=3+? ?要使等式成立就得变动。
Hello,亲爱的同学~
同学这里先了解一下PPP的结论。
PPP的结论为,如果PPP成立,则real exchange 不变。
结合本题,question 2中,real exchange是depreciate的。
因此,question 2并不满足PPP。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!
笛子_品职助教 · 2024年02月27日
嗨,从没放弃的小努力你好:
听不懂为什么实际利率贬值更大
Hello,亲爱的同学~
这里有一个前提:可贸易部门(traded sector)的成本上升幅度高于通胀率。
通胀衡量的是贸易品和非贸易品,综合起来的物价涨幅。
可以跨地区跨国家贸易的商品,例如食品,就是可贸易品。
不可跨国家跨地区贸易的,例如房租的价格,就是不可贸易品。
在本题,虽然通胀只有1.5%,但可贸易商品的价格涨幅是超过通胀的。
在此时,为了在出口上依然保持竞争力,就需要名义汇率贬值幅度,与可贸易商品的涨价幅度相等。
可贸易商品的涨价幅度等于名义汇率的贬值幅度,使得在外国人看来,可贸易品的外币价格不变。
在这种情况下:名义汇率贬值幅度 = 可贸易品物价涨幅 > 通胀率。实际汇率(等于名义汇率 - 两国通胀差)是贬值的。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
你涵妹 · 2024年03月01日
2这里因为nominal超过了通胀,根据公式real也得变,要不然两边等式不成立了 就类似之前3=2+1. 现在变成5=3+? ?要使等式成立就得变动。