开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

KKII · 2024年02月15日

这个molodovsky effect说,P/E是逆经济周期,老师上课讲的是经济差,E低,因而P/E高。但在现实中通常经济差

这个molodovsky effect说,P/E是逆经济周期,老师上课讲的是经济差,E低,因而P/E高。但在现实中通常经济差,P也低,并且降低幅度比E还要大,所以现实中P/E通常是顺周期性,也就是经济差,P/E低,是不是说明这个molodovsky是错的呢?



 17:05 (1.3X) 




1 个答案

王园圆_品职助教 · 2024年02月15日

同学你好,你再看下关于Molodovsky effect这一段的英文文字描述

它描述的并不是一般的经济下行或经济上行阶段,而是正好处在经济的反转点(即经济的底部和经济的顶部这两个点上)的P/E表现

以经济底部为例,此时,企业由于表现不好,EPS处于历史低点

注意,如果市场有效,那价格反映的是价值。而价值是未来预期的折现。由于经济已经到底,此时未来只会更好不会更差了,所以对未来的预期应该反而更好,导致价值或price更高

所以此时Price高,EPS低,才有P/E相对更高的情景——和经济本身处于底部形成了相反的情况,也就是逆周期

经济的顶点也是如此

所以这个Molodovsky effect再这两个特定的经济周期时间点,是确实成立的

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 257

    浏览
相关问题