23:48 (1.3X)
为什么128不用减去管理费,但前面年份的收益都要减去管理费?
pzqa35 · 2024年02月13日
嗨,从没放弃的小努力你好:
因为在这道题目中,管理费和绩效奖的计算是分开的,所以在第三年涨到128时,管理费=128*0.01=1.28,绩效奖=(128-122.7)*0.2=1.06,绩效奖是直接用年末的值减去之前的高水位乘以20%即可。如果不是分开计算的,就需要(128-1.28-122.7)*20%,这里的2.34是总的费用,已经包含绩效奖了,所以即使是不分开计算,减去的也只有管理费哈。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
kahong · 2024年02月13日
你没有看懂我的问题o(╥﹏╥)o 之前的高水位都是需要减去费用计算的,为什么128不用减去费用
pzqa35 · 2024年02月05日
嗨,从没放弃的小努力你好:
这道题的条件没有非常明确,老师在课上补充了说到它的管理费和绩效奖的计算是分开的。那么在第一年从100涨到130时,管理费=130*0.01=1.3,绩效奖=(130-100)*0.2=6,所以total fee是1.3+6=7.3,high water mark就是=130-7.3=122.7。那么在第三年涨到128时,管理费=128*0.01=1.28,绩效奖=(128-122.7)*0.2=1.06,total fee=1.28+1.06=2.34.这里关于绩效奖的计算是独立于管理费的,所以不用扣除管理费之后再算;如果是net of management fee,那就是要扣除管理费之后计算。这道题目信息确实是有一点缺失,在正式考试的时候一定会告诉我们是按照何种方式来计算的哈。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
kahong · 2024年02月13日
我的意思是:为什么第三年的高水位不是=128-2.34=125.66? 然后绩效费=(125.66-122.7)*20%?