Nicole Xiang · 2024年01月26日
NO.PZ2022072902000013
问题如下：
What ESG feature is often overlooked in screening approaches for collective investment funds?
选项：
A.Negative screening approaches like 'socially conscious'.
B.Position-weighted ESG portfolio score.
C.Portfolio carbon exposure.
D.Stewardship.
解释：
量化措施没有考虑更软的ESG形式，例如尽责管理和参与活动。
感觉没有理解到题目的意思呢
pzqa38 · 2024年01月26日
嗨，从没放弃的小努力你好：
问题是：在集合投资基金的ESG（环境、社会和治理）筛选方法中，经常被忽视的特征是：
D. 监管（Stewardship）。
监管是指对公司资源的负责任管理和监督，可以包括公司如何与利益相关者互动、其在政策倡导中的角色以及其处理治理问题的方式。虽然负面筛选、投资组合评分和碳暴露是更直接和可量化的方面，可以更容易地整合到ESG筛选过程中，但监管涉及定性判断，并且通常关于长期参与策略，这可能更难以评估并融入筛选方法。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
NO.PZ2022072902000013问题如下 WhESG feature is often overlookein screening approaches for collective investment fun? A.Negative screening approaches like 'socially conscious'.B.Position-weighteESG portfolio score.C.Portfolio carbon exposure.Stewarhip. 量化措施没有考虑更软的ESG形式，例如尽责管理和参与活动。 B什么意思，以及为什么不选B
NO.PZ2022072902000013 问题如下 WhESG feature is often overlookein screening approaches for collective investment fun? A.Negative screening approaches like 'socially conscious'. B.Position-weighteESG portfolio score. C.Portfolio carbon exposure. Stewarhip. 量化措施没有考虑更软的ESG形式，例如尽责管理和参与活动。 collective investment fun就默认是量化的方法吗？
NO.PZ2022072902000013问题如下 WhESG feature is often overlookein screening approaches for collective investment fun? A.Negative screening approaches like 'socially conscious'.B.Position-weighteESG portfolio score.C.Portfolio carbon exposure.Stewarhip. 量化措施没有考虑更软的ESG形式，例如尽责管理和参与活动。 什么是collective investment fun 这里是为什么要独立这个fun出来，以区别其他fun呢？而且这节标题是Listeunlistecompanies ancollective investment fun，也没看到跟这章前面的区别在哪？
NO.PZ2022072902000013 问题如下 WhESG feature is often overlookein screening approaches for collective investment fun? A.Negative screening approaches like 'socially conscious'. B.Position-weighteESG portfolio score. C.Portfolio carbon exposure. Stewarhip. 量化措施没有考虑更软的ESG形式，例如尽责管理和参与活动。 老师，能麻烦一下其他三个错误为什么错或者应该用在哪里吗
