wweven0926 · 2018年06月18日
这三个一回事啊,只是出于不同的角度叫法不同。alm是相对于 ao的区分,ld是相对于与asset driven的区分
嗯,所以答题角度相同的。asset cover liab、duration match、have similar interest sensitivity
发亮_品职助教 · 2018年06月20日
细小的区别。
ALM/LDI是出现在Fixed-income里的;
Liability-relative approach出现在Asset Allocation里。
整体上来说这三个都是和Asset-only相对应的。
出现这三个就知道是做资产负债match了。
ALM是范围更广的概念,就是Asset-Liability需要match;
可以理解ALM是要达成的目的(资产负债匹配),其按情形可以分成:
第一种情况LDI是知道liability,然后匹配Asset,达到match;三级FI里面学的就是这种情况,常见的就是养老金、保险等。
第二种情形ADL是知道Asset,然后匹配Liability,达到match;这个FI里面没涉及。
三级FI里面知道了Liability情况下,就是Liability-driven-investing,通过各种方法,如duration matching、cash flow matching等达到ALM的目的。
除非具体考的是用的哪个策略。剩下的不用区分ALM还是LDI。
三级有个课后题,告诉他们的操作手法,让判断用的是什么方法;其中答案里面同时出现了
Asset-liability matching和Liability-driven investing.
具体描述如下:
红线描述的就是ALM,因为就是是结果match;蓝线描述的就是LDI,因为从liability出发,在build asset。