开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Betty-Che · 2024年01月21日

A选项

NO.PZ2019093001000012

问题如下:

Which of the following is not a reason that an investor might favor a separately managed account rather than a pooled vehicle? The investor:

选项:

A.

is tax exempt.

B.

requires real-time details on investment positions.

C.

has expressed certain constraints and preferences for the portfolio.

解释:

A is correct.

The tax advantages to separately managed accounts do not accrue to a tax exempt investor. Choices B and C are considerations that reflect the investor’s preferences and could be better satisfied using a separately managed account.

我是这么理解A选项的:如果投资者是免税的,用SMA,就可以投资一些高税率的东西,这些投资对于普通有税的投资者是不划算的,因此这些投资不会出现在pool investment中。所以用SMA可以更好的帮助免税的投资者更灵活的进行资产配置。请问我这么理解错在哪里了


1 个答案
已采纳答案

笛子_品职助教 · 2024年01月22日

嗨,从没放弃的小努力你好:


我是这么理解A选项的:如果投资者是免税的,用SMA,就可以投资一些高税率的东西,这些投资对于普通有税的投资者是不划算的,因此这些投资不会出现在pool investment中。所以用SMA可以更好的帮助免税的投资者更灵活的进行资产配置。请问我这么理解错在哪里了


Hello,亲爱的同学~

SMA的好处是,税务个性化,可以根据投资者的税务状况,订制投资策略。

而免税,只是税务个性化里的一种。

因此,这里是犯了,用特例(免税)代替普遍现象(税务个性化)的错误。


SMA相对Pool的好处是免税,这是错误的。

因为并不是所有的SMA投资者,都可以免税。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!