开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情
应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载
随时随地学习课程,支持音视频下载!
AnnaZ · 2024年01月20日
老师,在原版书课后题中,有一题结论是RP越高越attractive,因为市场分割情况下RP高,required return越高,能获取更高的收益回报。
另一题结论是,应该把资金投向越来越整合的市场,因为整合市场RP低,required return也低,价格就高,能赚到价差。
这两个相反结论的背景应该怎么理解?有点混淆,谢谢
源_品职助教 · 2024年01月22日
嗨,爱思考的PZer你好:
这两者的出发点是不一样的。
前者应该是一个静态的观点,如果一个国家的整合度不发生变化,那么的确是分割的国家PR高,所以更具有吸引力。
(不过同学可以把这题题号告诉我,我再看看是怎么问题的)
后者其实是一个动态的观点,它选项我记得是是C国。一个正在由分割转变为整合的国家。
这种国家required return会变低,价格就就会升高。不客气
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!