问一道题：NO.PZ201601200500000705 第5小题 [ CFA II ]

问题如下图：

选项：

解释：

我这里有点搞晕了，计算V0的时候为什么不是NPV即143.65-100=43.65呢？

添加评论

2 个答案

maggie_品职助教 · 2018年06月18日

这里求的是项目的价值，不是项目给你带来的收益现值，项目的价值等于的是它所带来的未来现金流的折现，和你估值股票是一样的。加油。

添加评论

吴昊_品职助教 · 2018年06月18日

这里的V0是未来现金流折现求和，并不是NPV的概念。加油~

添加评论

2
回答
6
关注
671
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ201601200500000705 17.76 in Ye1 an24.89 in Ye2. 24.89 in Ye1 an17.76 in Ye2. A is correct. Economic income is the cash flow plus the change in value, or economic income is the cash flow minus the economic preciation (we will use the seconexpression): lV0=851.12+851.122=143.65V1=851.12=75.89V2=0{l}V_0=\frac{85}{1.12}+\frac{85}{1.12^2}=143.65\\V_1=\frac{85}{1.12}=75.89\\V_2=0lV0=1.1285+1.12285=143.65V1=1.1285=75.89V2=0 Economic income (Ye1) = CF1−(V0−V1)CF_1-(V_0-V_1)CF1−(V0−V1) = 85 – (143.65 – 75.89) = 85 – 67.76 = €17.24 Economic income (Ye2) = CF2−(V1−V2)CF_2-(V_1-V_2)CF2−(V1−V2) = 85 – (75.89 – 0) = 85 – 75.89 = €9.11如题，EI的原本公式变形之后应该是PV0*re，本题可以这么做吗

2021-04-17 14:15 1 · 回答

NO.PZ201601200500000705 请问老师，当题目给出的re ≠ WACC时，求EI我们应该用WACC吧？也就是，EI1 = V0*WAC谢谢！

2021-04-16 01:12 1 · 回答

请问解析中85是怎么算的？

2020-10-27 11:10 1 · 回答

EI的公式不应该是V*re吗

2019-06-09 11:30 1 · 回答

请问答案中计算流程中的v2为何等于0

2019-05-16 22:49 2 · 回答

问一道题：NO.PZ201601200500000705 第5小题 [ CFA II ]

2 个答案

2

6

671

相关问题