30:25 (1.3X)
王岑 · 2024年01月05日
嗨,爱思考的PZer你好:
你所提到的这两种情况都是有可能发生的。评级机构通常是按照被评级实体的委托来进行评级,并为此服务收取费用。这种模式被称为“委托评级”(solicited rating)。在这种情况下,公司或政府机构会聘请一个评级机构来对其发行的债券或其他金融工具进行信用评级,然后根据评级结果进行市场交易。这种评级通常是公开的,可以为投资者提供关于债券发行人或债务工具信用质量的信息。
另一种评级是“非委托评级”(unsolicited rating)或所谓的“海评”(shadow rating)。在这种情况下,评级机构可能会出于自身的商业兴趣或市场需求,对某个公司或债务工具进行评级,而无需该公司的直接委托。这种评级可能不会被被评级实体支付费用,并且可能基于公开可获得的信息进行。非委托评级通常被视为评级机构对市场覆盖度的扩展。
委托评级和非委托评级都是评级机构商业模式的一部分,它们对于提高市场透明度和帮助投资者做出决策都具有重要作用。然而,这两种评级类型之间可能存在一些质量和公信力上的差异,部分原因是非委托评级可能没有获得被评级公司内部详细财务信息的访问权限。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!