图表25 根据ESG得分调整后的权重,这个权重不是人为调整吗?怎么还是quantitative analysis ? 第二张图,为什么第2种方法就不需要再得出综合的factor呢?而且认为第2种方法更科学?
data:image/s3,"s3://crabby-images/64f53/64f5326e87ed88f19254836a31f4a582806fe232" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/07d74/07d7479e14e2c85725102c101b1b68a2fcc47f96" alt=""
第一步中怎么确定ESG factors对 stock return 是否真的有影响? IC是什么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc4e0/dc4e0ea51820b563f372ef6976981274f62b6c9e" alt=""
(an ESG score)不就是人为判断的吗?打分为什么是的Quantitative analysis ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/efd90/efd903cc8aa03635e545ee71c16766aeb405bdca" alt=""
Thematic approach 怎么是quantitative analysis 呢?都是直接选股或者选指数的passive investment,没用到数据,没有数据分析,是人为判断哪个指数好买哪个,不是qualitative way吗
data:image/s3,"s3://crabby-images/8388a/8388a5f945171ac0f5ad3b2ef45d7d8b3dba51f1" alt=""
based on company specific research, fundamental analysis ,基本分析fundamental analysis不是要研究财务报表,经济指标来评估内在价值吗,不是要把ESG因素考虑到DCF中吗,怎么又是定性分析呢?
第A点不是进行ESG data analysis 了吗,都用到数据分析了,怎么是属于qualitative analysis 呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4478d/4478d3776508afbd3b81e3f9cd91c5f3129f98a3" alt=""