00:00 (1.5X)
capital deepening 不影响 growth rate in the long run，但是labor force的percentage change影响，对吧？
我再下一个论断：
感觉新古典是歧视capital，但是认为labor force还是影响 long run growth rate的，但是如果 labor force一直扩张，是不是也应该有diminishing return呢？这样的话其实capital 和 labor的逻辑是一样的，按道理也不应该影响 long run growth rate，这点怎么理解呢？
