金融资产转移例题

嗨，爱思考的PZer你好：

部分转移，就是因为甲保留1000万没有转移，出售给信托公司的9000万也没有完全转移。

同学不用完全这样去套定义，这题明显的不是把1个亿都转出去了，那就是部分转移。

何老师讲的没问题，同学理解的也没问题，因为题干告诉我们违约金额从甲银行拥有的1000万本金中扣除，所以何老师说的未转移的1000万，和同学理解的作为担保的1000万，都是甲保留的那1000万。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

另外，我觉得在解题过程中，何老师讲的这一点讲错了：请老师复核

嗨，努力学习的PZer你好：

1、请老师帮忙用“金融资产终止确认的判断流程六步骤”来演示一下以下例题的判断过程；

第一步：这道题不涉及合并报表，只要判断个表是否满足终止确认条件就可以了。

第二步：这道题是部分转移。

第三步：合同没有终止。

第四步：甲银行将收取现金流的合同权利转移给信托公司。

第五步：判断风险报酬的转移情况，这道题是：

10%的部分没有转移，继续确认。

90%的部分既没有转移也没有转移所有风险和报酬，继续看第六步。

第六步：判断是否保留控制，这道题保留了控制，

通过保留权利可以得知，

第一：甲银行没有将100%的权利转移给信托公司，只转让90%，保留了1000万的本金及信息的收款权利。

第二：对于已经转让的9000万的部分，信托公司得到9.5%的利息，甲公司保留0.5%的利息（超额利差）。

我们判断终止确认的核心就是看，风险和报酬有没有转移。

甲保留的1000万没有转移，毋庸置疑。

出售给信托公司的9000万也没有完全转移，因为甲银行还是继续干预的，他的1000万还要继续补贴给最终的投资者。

同时，甲银行也没有保留所有的风险和报酬，而是保留了所有权相关的部分风险和报酬。因为题干条件：违约金额从甲银行拥有的1000万本金中扣除，说明甲银行只对1000万负责，1000万为限，亏损超过1000万甲就不管了。

所以，既没有完全转移也没有全部保留风险和报酬，就按照继续涉入进行处理。

就是这样的一个分析过程。考试写答案就往这两方面靠，按照这道题的答案阐述重大风险和报酬的转移和保留情况。不用写的这么复杂，写的多容易错的多。

2、为什么在计算继续涉入资产时，1000万收10%利息的权利没有算进去？

因为利息并不是继续涉入资产。甲银行如果期末可以正常收取10%的利息，就应该作为利息来计量，确认为应收利息。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！