拥有林业资源的风景区、自然保护区是够可以作为碳积分的储备资源，如何核算积分，积分核算是每年都可以计算还是一次性计算？
王岑 · 2023年12月14日
嗨，努力学习的PZer你好：
同学你好，
针对较为实务的问题，助教只能结合课程和现在掌握的知识进行回答，可能会有不准确的情况。
在目前国内的林业碳汇项目中，一个重要的考虑因素是避免碳减排量的“重复计算”。这意味着已被一个项目计算的林区碳积分不应被另一个项目再次计算，以保证减排承诺的有效性。此外，林业碳汇项目还面临如“额外性”论证和“基线”选择等争议，以及森林碳汇能力的局限性和不确定性。这些因素使得林业碳汇只能作为补充手段，不能完全取代其他减排措施。因此，一片林区的碳积分理论上只能被用一次，之后不应再作为任何项目的减碳抵消来源。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
139****6474 · 2023年12月15日
感谢回复，按照这个逻辑来说，如果把目前全球可被计算的碳汇自然资源加起来做一次性调销，那么要实现巴黎协定的目标，就只能在“额外“做增量或者寻找新的减碳途径了，是这个道理吗？
王岑 · 2023年12月13日
嗨，从没放弃的小努力你好：
同学你好，
你问的问题比较实务，许多实务的问题需要结合具体的情况来评估。风景区和自然保护区拥有的林业资源确实可以被视为碳信用的潜在储备。这些地区的碳积分计算通常基于对其森林生态系统中的碳储存和吸收能力的评估。碳积分核算可能涉及定期监测和更新，以反映森林生长、变化和碳吸收的实际情况。这通常是定期进行的，而不是一次性计算。确切的核算方法和频率可能取决于特定项目的规则、国家标准或国际碳交易市场的要求。为了准确和有效地进行这种核算，通常需要专业知识和科学方法。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
139****6474 · 2023年12月13日
谢谢，我继续问。假设有一个项目的范围涉及一片不会被砍伐的保护区林场，那么这部分林场的碳信用是会在这个项目操作过程中被纳入碳积分储备，那么当另外一个项目也涉及该片林区的时候，林场所对应的碳积分是够能够再计算一次？ 另外，我们课上有提到企业会通过种树的方式实现碳中和，那么这部分林区的碳积分是否只能使用一次？之后就不能再被任何项目以任何形式作为减碳抵消了？