开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

我与狸奴不出门_005 · 2023年12月11日

如果不是100%payout的情况,为什么要在EBT和公司层面税率的地方乘以2/3?

 07:55 (2X) 



如题,按照李老师所讲的拓展部分,如果不是100%payout的情况,按照李老师举例的2/3用来分红,请问为什么最终的有效税率effective tax rate不是按照100*40%+40*20%,而是要按照100*2/3*40%+40*20%来计算呢?

1 个答案
已采纳答案

王琛_品职助教 · 2023年12月13日

嗨,爱思考的PZer你好:


1

因为 NI 如果不是全部分红,那么会有一部分做留存收益 RE

我们现在研究的是,分红之后,股东拿到分红之后的 effective tax rate,所以不管公司 EBT 征税中最后给到留存收益的部分

2

其实如果不是全部分红,同学可以再结合后面的 split-rate tax system 理解,可能更直观一些

尤其是基础班讲义墨迹版 P43 的例题

咱们看最后一行的公式,其实刚好和同学所说的 100*2/3*40%+40*20% 一一对应

3

20,即 200*1/2*20%,对应同学举例的 100*2/3*40%

200 和 100,对应的是 EBT

1/2 和 2/3,对应的是 EBT 中决定分红的比例

20% 和 40%,对应的是 EBT 中给分红部分的税率

(备注:同学所问的双重征税举例中,税率是一样的,都是 20%,不区分是给留存收益还是分红;但是 split-rate tax system 是区分的)

4

40*20%,对应 80*35%

40 和 80,对应的是分红的数值

20% 和 35%,对应的是分红税率

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 144

    浏览
相关问题