开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

夏天 · 2023年12月08日

GRI vs SASB的异同,和采用靠量标准

很想老师解答一下,GRI和SASB的差异。如果有公司同时应用这两个标准,会有哪些考量呢

1 个答案

王岑 · 2023年12月08日

嗨,从没放弃的小努力你好:


GRI(全球报告倡议组织)和SASB(可持续会计标准委员会)是两个主要的可持续性报告框架,它们在目的、焦点和使用者等方面有所不同:

GRI

  • 目的:提供一套全面的标准,供公司在可持续性报告中使用,涵盖环境、社会和治理方面的广泛话题。
  • 焦点:侧重于公司活动对经济、环境和社会的广泛影响,包括所有利益相关者的关注点。
  • 使用者:GRI适用于各种类型和规模的组织,全球多个国家和地区的公司采用GRI进行报告。

SASB

  • 目的:提供一套行业特定的标准,帮助公司披露与财务表现相关的可持续性信息。
  • 焦点:重点关注可持续性问题对公司财务表现和投资者决策的影响,更注重行业特定的指标。
  • 使用者:SASB主要面向投资者和公开市场上的公司,强调可持续性与财务表现之间的联系。

如果一家公司同时应用这两个标准,其考量可能包括:

  1. 报告的全面性:结合GRI和SASB,公司能提供更全面的可持续性信息,既涵盖对广泛利益相关者的影响(GRI),也关注特定行业内可持续性问题对财务表现的影响(SASB)。
  2. 利益相关者的需求:公司可能考虑到不同利益相关者的信息需求。例如,GRI帮助满足政府、非政府组织和一般公众的需求,而SASB对投资者更有吸引力。
  3. 资源和成本:同时采用两套标准可能需要额外的时间、人力和财务资源,公司需要评估这是否可行和高效。
  4. 一致性和比较性:在报告时,公司需要确保两套标准的应用在信息披露上保持一致性和可比性,避免信息冲突或混淆。
  5. 行业特定的问题:使用SASB,公司可以更深入地探讨特定于其行业的可持续性挑战和机会。


----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 240

    浏览
相关问题