搁浅资产到底是应该减少账面价值还是应该调高折现率呢，有一道题说搁浅资产应该减少账面价值，到底哪个才是对的呢

嗨，爱思考的PZer你好：

同学的两个问题，我在这里一并回答。

搁浅资产的问题可以通过两种主要方式影响公司估值：调整账面价值和调整折现率。这两种方法反映了不同的财务影响和估值逻辑：

1. 减少账面价值：当一个资产变成搁浅资产，它的市场价值可能会低于其账面价值。这种情况下，公司需要对这些资产进行减值处理，即降低其在财务报表上的价值以反映其降低的市场价值。减少账面价值的操作影响的是资产负债表，它提供了更真实的资产价值反映，同时也影响公司的净资产和可能影响盈利能力（通过减值损失）。
2. 调高折现率：在估值模型（如DCF模型）中，折现率用来将未来现金流折现到现值。搁浅资产可能导致未来现金流的减少和风险的增加，因此，在估值时需要通过调高折现率来反映更高的风险。这种做法直接影响到估值的结果，因为未来现金流的现值会因为更高的折现率而减少。

在实际操作中，这两种方法可以同时使用。减少账面价值反映了资产的直接价值下降，而调高折现率则反映了由于搁浅资产引起的整体风险增加。这两者都是评估和响应搁浅资产风险的重要财务策略。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！