33:30 (1X) 老师讲到这个地方，有点不理解：既然考虑到ESG因素导致了每股权益价值比未调整的时候还低了，那会不会对大部分投资者产生不好的判断（按照趋利的原则，一般情况下，投资者肯定会优先考虑每股收益价值的股票吧？），那这样来说的话ESG对于公司长期增加价值这一块是不是没有产生正面的影响呢？
净净_品职助教 · 2023年11月16日
嗨，爱思考的PZer你好：
这个同学一定要注意，并不是说考虑ESG之后，公司的估值一定会提高，如果这个公司在ESG方面表现得不好，或者说ESG给公司带来的挑战远大于机遇，那么在考虑ESG后，这家公司的估值必定是会下降的。
同学往前翻几页，看截图这页PPT，考虑重大的ESG话题之后，主要做了三项调整，第一项是一个负面事项（履带员工），导致公司财务情况恶化；第二项税额增加也导致利润减少；第三项的投资对财务的影响有两个方面，投资是成本，未来五年都会有投资成本的支出，但是到第4，5年才显现收益。综合上面三项重大ESG话题之后，大概率这家公司的估值是会下降的，最终的结论正如同学看到的，考虑ESG后每股权益价值更低，这完全可以指导投资，如果这个价值高于公司的内在价值，那就可以选择卖出这家公司。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
环保大龙 · 2023年11月16日
那是不是可以这样理解：在没有考虑ESG之前，公司实际的估值都是普遍偏高的，就类似于很多企业不注意环境治理的问题。而ESG本就是制约公司价值的一个强加因素，慢慢就会成为后续公司估值的一个重要因素，是吧？