单独只分析收入效应时,当价格下降需求量也下降的是inferior。在分析总效应时,当替代效应小于收入效应,价格下降导致需求上升的是general inferior。请问这两种劣质品不一样吗?能否举例说明一下?
笛子_品职助教 · 2023年10月25日
嗨,从没放弃的小努力你好:
区别就是:
只是收入效应上价格下降导致需求下降,无论收入效应是否大于替代效应,都是劣等品。
如果收入效应上价格下降导致需求下降,并且收入效应大于替代效应,则是吉芬商品。
吉芬商品一定是劣等品。
劣等品包括吉芬商品,也包括非吉芬商品(只是收入效应上价格下降导致需求下降,但收入效应小于替代效应,也就是同学给出的general inferior)
考试的时候一般只会涉及到吉芬商品。前面劣等品理论也是为了引出吉芬商品的概念。
同学理解正确:只是为了分情况讨论,实际基本不涉及这种商品
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!
笛子_品职助教 · 2023年10月24日
嗨,从没放弃的小努力你好:
都是劣等品,区别只是劣等的程度不同。
当在分析收入效应的时候,发现收入效应呈现出“价格下降需求量也下降”的特征,就是劣等品。
但是劣等品与劣等品,也是不同的,区别是劣等的程度不同。
如果劣等的程度较高,高到“收入效应大于替代效应”这个程度,那么这种劣等品,也叫吉芬商品。
因此:吉芬商品属于劣等品,但劣等品不都是吉芬商品。
知识点见:
解题的时候会识别即可。
题目给的条件是,收入效应上,出现了收入越高,需求越低的现象,则是劣等品。
题目给的条件是:收入效应大于了替代效应,则是吉芬品。
经济学上给出的一个经典案例就是土豆,土豆是吉芬商品,在这个理论提出的年代,收入越高的人越不愿意吃土豆。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
west · 2023年10月24日
我还是不太明白这2个的区别:当收入效应小于替代效应,价格下降导致需求量上升的是general inferior,和价格下降需求量下降的劣质品。课件中没提general inferior,是不是只是为了分情况讨论,实际没有这种商品