开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

yuqijeffery · 2023年10月19日

如问题谢谢

 03:24 (1.5X) 


请问在这里volatility of value of shareholders中的leverage是高好还是低好?高的话可以降低波动率,所以是金融机构杠杆越高越好吗?


2 个答案
已采纳答案

lynn_品职助教 · 2023年10月19日

嗨,从没放弃的小努力你好:


请问在这里volatility of value of shareholders中的leverage是高好还是低好?高的话可以降低波动率,所以是金融机构杠杆越高越好吗?


我们的目标是降低Equity的Volatility,也就是降低股东承担的风险。在这里我们整体上是希望降低股东承担的风险的,所以需要通过降低银行的Leverage降低股东承担的风险。


而这里同学的疑问是因为这句结论是有前提的,他真正的意思是Leverage对Volatility的影响程度,要大于Correlation对Volatility的影响程度。


这些是根据公式计算得来的结论。


1、证明Leverage越高,Correlation升高带来效果越明显。

现在就找几组数据试一下即可;使用到的公式就是这个:



假设资产的Variance = 25%,负债的Variance=20%


情景1:Leverage很高,假设A/E=15,资产负债的Correlation=0.5

数据带入公式:

Equity的Variance结果为84.95.


此时,将资产负债的Correlation提升至1,我们再算一遍新的Equity variance:


Equity variance算出来结果是:74.45


由于Correlation的提升,从0.5提升至1,Equity的Variance由原来的84.95降低至74.45,降低幅度为:12.36%


情景2:Leverage很低,假设A/E=2,资产、负债的Correlation=0.5

数据带入公式,算一下Equity variance

Equity variance的结果是1.1


资产、负债的Correlation提升至1,算一下新的Equity variance:

Equity variance的结果是1。


由于Correlation的提升,从0.5提升至1,Equity的Variance由原来的1.1降低至1,降低幅度为:0.091%


以上数据就可以说明结论:

1、Correlation提升时,Equity的Variance一定会变小。

2、当A/E这个Leverage原本就比较高时Correlation提升,带来的Equity variance降低幅度很大,前面我们算出来的降幅是12.36%当原本的A/E(Leverage)本身就比较低时,Correlation提升,带来的Equity variance降低幅度有限,前面算出来只降低了0.091%

这就对应原版书这句话的意思,当Correlation提升时,一定能够降低Equity的Voalitity,尤其当原本的Leverage很大时,Correlation提升带来的降幅会更加明显。


2、leverage下降,会降低风险


这里有一个前提条件,即在Correlation(ρ)一定的情况下,High leverage会导致Volatility增加。并且是杠杆比例越高,Volatility就越大。


从上面同一个公式中也可以看出来,在Correlation(ρ)保持不变的情况下,A/E代表的Leverage越大,则算出来的Volatility就越大。


然后讲义里的这句话可以的理解就是:


当我们增加资产、负债的相关性时,即,增加Correlation(ρ)时,算出来的Volatility就会变小。从上面公式也可以看出,当A/E保持不变的情况下,增加Correlation(ρ),公式后面减去的数就越大,算出来的Volatility就越小。


其中,如果初始状态杠杆比例本身就比较高,即A/E较大,我们增加Correlation(ρ),会使得Volatility降低的幅度大,这个是Volatility的降幅。


如果初始状态杠杆比例不高,即A/E比较小,我们增加Correlation(ρ),虽然也会使得Volatilty降低,但是效果没有高杠杆比例(高A/E)时显著,也就是Volatility的降幅没那么大。


也就说当资产、负债初始的Leverage越高,增加Correlation带来的效果越显著。(第一个结论)


注意,上面说的是降幅,是针对原本Equity Volatility的基数,带来的降低幅度。


如果杠杆比例高,A/E这个数很大,他就会使得原本Volatility的基数很大,所以即便增加Correlation会带来的Volatility降幅较大,但最终Equity volatility的绝对数依然较大。


相比,当杠杆比例低时,A/E这个数比较小,原本Volatility的基数较小,即便增加Correlation带来的Volatility降幅较小,效果没那么显著,但由于初始Volatility基数小,我们股东面临的Equity volatility依然较小。


所以可以简单总结:Leverage对Volatility的影响程度,要大于Correlation对Volatility的影响程度。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

lynn_品职助教 · 2023年10月25日

嗨,努力学习的PZer你好:


谢谢老师解答,所以从考试角度该从哪个角度记忆?还是杠杆越低越好吧?如果杠杆不变的话,correlation越高有利于降低波动率


Leverage对Volatility的影响程度,要大于Correlation对Volatility的影响程度。


记这个就可以啦,其它的解释是为了同学理解的,同学结合这道题一起记。


----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 164

    浏览
相关问题