选项1可以帮忙解释下吗

嗨，从没放弃的小努力你好：

嗯嗯，题库会更新的。因为官方的practice题库有一些还没有撤掉，所以我们还是保留着。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

嗨，从没放弃的小努力你好：

老师，请问为什么framing会引发naive diversification呢

其实不一定会引发，这两个概念有类似但是并不完全相同，

但是 naive diversification strategy 按原版书中的举例，给两个组合，一个组合是股票基金和债券基金，一个是股票基金和混合基金（股债各50%）

两个组合给到投资者，投资者均按照各 50% 的比例投资，但是明显第二个组合的股票占比更高

如果是 framing bias 的话，应该是投资者会选择不同的比例

原版书在介绍 naive diversification strategy 时，是有提到 framing bias，但是没有具体说明是如何体现的

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

老师，请问为什么framing会引发naive diversification呢

嗨，从没放弃的小努力你好：

考试大纲改革之后 行为金融学去掉了 那还会出这样的考题吗？

是的，24年不考了。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，努力学习的PZer你好：

framing bias指的是人们会根据表达方式不同做出不同的反应，比如2个资产，1个是有20%的可能性亏，一个是有80%的可能性赚，其实这俩一样，但是framing的人更喜欢80%赚的那个。会引发 naive diversification strategy 。

CME 学科中，并没有提到 framing bias

行为金融学科中，R7 和 R8 对 framing bias 定义有两个描述，本质都是相同的。

R7 的定义，参考原版书 P37 "Framing bias results in different responses based on how questions are asked (framed)."

R8 的定义，参考原版书 P69 "Framing bias is an information-processing bias in which a person answers a question differently based on the way in which it is asked (framed)."

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！