请问

嗨，从没放弃的小努力你好：

从理论角度，对于FIFO，两种盘存制度下的COGS和inventory是相同的，而采用LIFO在两套体系下计算结果不同。

weighted average cost计价结果处于FIFO和LIFO之间，可以理解成是两种方法的一种平均，既然LIFO在不同体系下结果不同，那么weighted average cost在两种体系下计算所得COGS和inventory余额也不同。

从计算角度，举个例子

1、perpetual inventory system 和periodic inventory system是两种不通的库存计量制度,计量的时点和周期不同。

perpetual inventory system 是永续盘存制度，也就是每次发生交易都会更新下库存金额和成本。

periodic inventory system是定期盘存，也就是每个期间结束后统一结算发出商品和收到库存。

2、LIFO， FIFO， weighted average cost method是COGS（也就是发出存货的成本）不同的计量方法。

这3中方法和以上两周周期可以两两组合，最后得到本期的库存和成本（COGS）

下面按照weighted average+perpetual inventory system计算

（1）5月卖出的，COGS: 650*2=1300 每单位650

剩余650*3=1950

11月卖出的，每单位的成本：（680*3+1950）/6=665 COGS: 665*4=2660 

剩余665*2=1330

同学可以自行算一下按每月来分，结果是多少。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！