开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

阿吉豆 · 2023年09月25日

讲义位置在哪里

NO.PZ2022072902000014

问题如下:

Why have passive ESG indices been criticised as being more active than they are presented?

选项:

A.Higher costs than traditional passive indices. B.Opaque methodology and construction of ESG indices may include space for human judgment and bias. C.Index inclusion may create crowding and overvaluation in specific securities. D.Carbon constraints represent a higher tracking error than ESG score constraints.

解释:

本题问的是为什么现在被动的ESG指数看起来更加的主动。

A选项和C选项均为ESG被动投资的缺点;

B选项指的是ESG指数的构建方法是比较模糊的,它包含人为判断的空间,也就是认为主动倾斜于某些因子的空间,因此看起来更主动;

D选项本身描述是错误的,碳约束相比以ESG得分作为约束条件产生的tracking error更低,因为碳约束是定量的指标,最优化的结果比较准确。相反,以ESG得分作为约束条件得到的最优化结果受定性,人为判断影响,因此结果不太准确。

没看懂为什么要选B,C为啥不对

1 个答案

净净_品职助教 · 2023年09月25日

嗨,从没放弃的小努力你好:


同学看一下墨迹版讲义P258,题目问的是为什么被动型ESG指数被批评为比它们表现出来的更为活跃?一般被动性指数投资在投资前构建好组合后,投资期间就不需要太多调整(买入卖出),但是被动型的ESG指数更活跃,也就是在问交易更频繁的原因是什么?这个主要原因就是ESG指数构建的方法模糊,没有既定的规则,人为因素大,所以导致有很大的空间进行调整。

C选项与more active 无关

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 1

    回答
  • 3

    关注
  • 487

    浏览
相关问题

NO.PZ2022072902000014 问题如下 Why have passive ESG inces been criticisebeing more active ththey are presente A.Higher costs thtrationpassive inces. B.Opaque methology anconstruction of ESG inces minclu spafor humjument anbias. C.Inx inclusion mcreate crowng anovervaluation in specific securities. Carbon constraints represent a higher tracking error thESG score constraints. 本题问的是为什么现在被动的ESG指数看起来更加的主动。A和C均为ESG被动投资的缺点;B指的是ESG指数的构建方法是比较模糊的,它包含人为判断的空间,也就是认为主动倾斜于某些因子的空间,因此看起来更主动;身描述是错误的,碳约束相比以ESG得分作为约束条件产生的tracking error更低,因为碳约束是定量的指标,最优化的结果比较准确。相反,以ESG得分作为约束条件得到的最优化结果受定性,人为判断影响,因此结果不太准确。 请问表达的是什么东西,会说人话不?还是你是猪啊?那叫一声给爷听听呢,猪头

2024-05-09 12:34 1 · 回答

NO.PZ2022072902000014问题如下 Why have passive ESG inces been criticisebeing more active ththey are presente A.Higher costs thtrationpassive inces.B.Opaque methology anconstruction of ESG inces minclu spafor humjument anbias.C.Inx inclusion mcreate crowng anovervaluation in specific securities.Carbon constraints represent a higher tracking error thESG score constraints. 本题问的是为什么现在被动的ESG指数看起来更加的主动。A和C均为ESG被动投资的缺点;B指的是ESG指数的构建方法是比较模糊的,它包含人为判断的空间,也就是认为主动倾斜于某些因子的空间,因此看起来更主动;身描述是错误的,碳约束相比以ESG得分作为约束条件产生的tracking error更低,因为碳约束是定量的指标,最优化的结果比较准确。相反,以ESG得分作为约束条件得到的最优化结果受定性,人为判断影响,因此结果不太准确。 h h h h h h j n s n s jaj mam a

2023-05-23 14:06 1 · 回答