APT能不能表述为:
“一项资产的风险溢价由不同因素驱动,将这些因素分别乘上其对资产风险溢价的影响系数贝塔,加总后再加上无风险收益,就可以得出该项资产的风险溢价。”?
YFM_品职助教 · 2023年09月16日
嗨,努力学习的PZer你好:
我没太明白的你的意思,引号里的全部内容是套利定价模型的理论基础。但是如果你是由公式反推APT理论的话 ,我觉得是有一定局限性的,因为有一部分公式都会假设前提条件。但是能确定的是“一项资产的风险溢价由不同因素驱动,将这些因素分别乘上其对资产风险溢价的影响系数贝塔,加总后再加上无风险收益,就可以得出该项资产的风险溢价”这个表述是错误的,错误的点在于风险溢价。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!
deathmasgu · 2023年09月16日
对 我是看的公式觉得公式里面说的是风险溢价。如果是价格的话,价格是指通俗意义的吗例如股价那种?那我就死背了,毕竟没有办法展开理解。
YFM_品职助教 · 2023年09月14日
嗨,从没放弃的小努力你好:
套利定价模型(APT)是资本资产定价模型(CAPM)的替代理论。虽然被称作套利定价模型,但实际与套利交易无关,是适用于所有资产的估值模型,其理论基础是“一项资产的价格由不同因素驱动,将这些因素分别乘上其对资产价格影响的贝塔系数,加总后再加上无风险收益率,就可以得出该项资产的价值”。
你的描述存在错误的部分,风险溢价=风险报酬-无风险报酬,也就是要排除掉“无风险”,所以你的表述前后矛盾了。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!
deathmasgu · 2023年09月15日
“其对资产价格影响”那您用的是什么表达式?价格在表达式中是哪个变量,我没找到