governance factors 挑战

嗨，爱思考的PZer你好：

背景是一名小股东提出的，要求公司出具一份报告，说明气候变化在长期内可能如何影响公司的战略和财务稳定。

这个题是问在决定是否对股东决议投票时，帕特里克最不可能考虑的是：是别人已经提案了，帕特里克作为机构投资者的基金经理要对这个提议发表意见，选择赞成、反对还是弃权。

这提案本身涉及重大影响的问题，帕特里克在决议这个事情的时候不会考虑这个决议属于哪一个分类吧？

而其它三个选项明显很重要。

A选项，公司及其商业模式受气候变化风险影响的程度；

B选项，公司在多大程度上已经提供了关于气候变化风险主题的信息；

C选项，该公司对是否支持该决议及其原因的回应。

这三个选项的涉及的问题对公司都有重大的影响，

相比之下，D选项——决议的归类问题并非关键问题。因此在决定是否对股东决议投票时，帕特里克最不可能考虑的是D选项。

D选项并不涉及到您说的这个事情~

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

1.请问vote on the shareholder resolution 一定是基于涉及的问题对公司都有重大的影响吗？

不一定。股东提案（shareholder resolution）可以涉及多种问题，从公司的治理结构、薪酬政策，到环境、社会和治理（ESG）问题等。虽然很多提案确实涉及对公司有重大影响的问题，但也有一些提案可能只涉及边缘问题或由一小部分股东提出的特定关切。重要的是，无论提案的内容如何，公司通常都会在年度股东大会上进行表决，除非这些提案不满足相关的法律或交易所规定。

2.解释提到“在年度股东大会上表决的一项决议是由一名小股东提出的”，这句话对判断这个问题有任何意义吗？

这句话的重点在于强调，即使是小股东，也有权在股东大会上提出提案。在一些情况下，小股东可能关心的问题与大股东或公司管理层的关切不同。这也说明了股东大会的开放性和民主性，即所有股东，无论持股多少，都有权利提出和投票表决的权利。但是否每个提案都被采纳或对公司有重大影响则需要具体情况具体分析。如果小股东希望主动参与得到回应和支持，一方面是主动沟通，沟通不成功就需要升级，联合更多的股东支持。

3.如何判断涉及的问题是否对公司都有重大的影响？

判断一个问题是否对公司有重大影响可以从以下几个方面考虑：

• 经济影响：问题是否可能对公司的财务状况或营业结果产生显著影响？
• 声誉影响：问题是否可能损害公司的声誉或品牌？
• 运营影响：问题是否可能影响公司的日常运营或业务模式？
• 法律和合规风险：问题是否涉及法律或监管合规问题，可能导致罚款、诉讼或其他法律后果？
• 长期战略影响：问题是否与公司的长期战略、愿景或目标相关？

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！