Voting Engagement and Engagement Requirement

嗨，努力学习的PZer你好：

在签署PRI之后，大家对企业的行为是有一定的预期的。这里可以结合教材这个图表来理解，这个图显示了PRI对其资产所有者签署方进行的一项较早调查的结果，调查涉及他们在投资委托条款中包含的明确预期。大多数企业已经明确了某种形式的期望，并且考虑自愿尽责管理和强制性指导的增加。

投票要求是指，企业需要明确的将ESG整合到其投票政策中。ESG问题在过去几年中在代理投票中发挥着越来越重要的作用，PRI要求机构投资者在投票代理方面采取了更积极的立场，以符合它们自己的ESG政策。许多其他机构投资者，从知名资产管理公司(如瑞银(UBS)和富达(Fidelity))到保险公司，也在其代理投票政策中更多地关注ESG问题。

个人投资者通常没有足够的股份来产生直接影响，而且个人投资者通常也不参与投票。但当许多个人投资者拥有相同的优先事项(或可以通过志同道合的代理人表达这些优先事项)时，他们的声音就会被听到。公司面临着越来越大的压力来解决ESG问题，主要是因为越来越多的大大小小的各类投资者正在将这些问题作为投资决策的优先事项。因此，希望避免落后于行业同行的公司可能希望在其代理声明中积极主动地解决ESG因素。

Engagement Requirement 是指投资者与公司进行的对话或交流，要求公司采取某种行动或提供更多信息。这通常是更主动、直接的方法，与Voting Engagement 相比，Engagement Requirement 更侧重于与公司建立长期的、建设性的关系，而不仅仅是在股东大会上投票。通过Engagement Requirement，投资者可以直接与公司的管理层或董事会进行对话，讨论他们关心的问题，如环境影响、劳工权益或公司治理。这种交流可以帮助公司了解投资者的关切，并可能导致公司采取更加可持续或负责任的行动。Engagement通常需要投资者与公司进行多次对话和沟通，可能涉及面对面的会议、电话会议或书面通信。在某些情况下，如果公司不回应投资者的关切，投资者可能会提高其要求的紧迫性，或考虑其他策略，如公开呼吁或发起股东提案。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！