开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

awen · 2023年09月02日

说说他们的关系

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ201604030300004704

问题如下:

4. When resigning from Swibank, does Riser violate any CFA Institute Standards?

选项:

A.

No.

B.

Yes, because he breaches his duty of loyalty to his employer.

C.

Yes, because he does not resign his position with the Luxembourg subsidiary.

解释:

A is correct.

No violation occurred. Riser is not required to resign his position with the subsidiary. Riser did not engage in any activities that would conflict with his employer’s interest before his resignation became effective.

我觉得道德的难点呢就在于搞不清人物关系以及工作职责,这文章的关系我大概理解了,但是还有一些疑问。

1.母公司和分公司关系,在我理解中,如果我任职在母公司,那去分公司再任职,那一定是母公司允许的,说到底这不是一家公司么?怎么存在利益冲突??最终都在为母公司任职啊!但是题目里的感觉分公司 subsidiary 像独立第三方,和母公司没关系一样,所以题目出到这种母子公司,其实不用管他们是母子公司,就按照2个单独独立的公司看待,是吗?


2.其次是董事会席位,这种大佬一般会有好多身份,哪些身份之间是不会利益冲突的,像题目中他在a公司当董事,当董事是干什么工作的??还可以去b公司当创始人之一,a与b是不是竞争关系?a是 distrubute fund-of-funds products,说明a是卖产品的?b是 asset management, advisory, and trust services to high-net-worth individuals. 说明b是管理产品的?他俩之间是上下游么?


1 个答案

王暄_品职助教 · 2023年09月03日


如上图标黄部分所示:Riser直接从分公司拿钱。并不通过总公司。

而且subsidiary是分支机构,决策都是自己做的,所以理论上算是独理个体了。且Riser是因为在Swibank工作才有机会接触到Subsidiary,所以拿工资前必须披露给自己本来的雇主。


关于子公司、母公司之间的关系,不是我们自己想的,还是要靠着文中的信息点去判断