Duration Matching 假设yield curve平行移动
所以duration matching肯定可以挡得住一次small parallel shift
那么duration matching可以挡得住一次 big parallel shift吗?可以挡得住一次non parallel shift吗?
对于rebalancing来说,
duration matching是不是每一次 无论yield curve发生了怎样的变化,都需要rebalancing?
feifeifeifay · 2023年09月01日
Duration Matching 假设yield curve平行移动
所以duration matching肯定可以挡得住一次small parallel shift
那么duration matching可以挡得住一次 big parallel shift吗?可以挡得住一次non parallel shift吗?
对于rebalancing来说,
duration matching是不是每一次 无论yield curve发生了怎样的变化,都需要rebalancing?
pzqa31 · 2023年09月01日
嗨,努力学习的PZer你好:
发生一次平行移动可以Match,非平行移动可能不match。
一个简单的例子帮助理解,假设我们的负债是单期负债,10年到期。这样负债的Macaulay duration =10;
匹配单期负债的要求之一是:Asset Macaulay duration =Liability Macaulay duration
现在我们要构建一个单期负债匹配的策略,理论上说,我们直接买一个10年期的Zero-coupon bond债券资产来匹配的效果最优。
如果找不到这样的债券,我们就用8年期的零息债券、与15年期的零息债券,拼出来一个Bond portfolio,让这个Bond portfolio的Macaulay duration=10;
这样依然能达到单期负债匹配的要求。
现在利率发生非平行移动,假设8年期利率上升、15年期利率上升,10年期利率不变。
那影响负债的利率是10年期利率,但是因为10年期利率没变,所以负债的价值没变;
资产是一个Bond portfolio,由8年期、15年期的零息债券债券构成,所以影响Bond portfolio的利率点位是8年期利率与15年期利率,现在8年期利率上升、15年期利率上升,意味着Bond portfolio的价值下降。
现在我们资产端的Bond portfolio价值下降,然后负债的价值没变,现在就没法实现匹配的效果。
以上的举例就解释了,非平行移动时,会产生让资产不匹配负债的情况。
但是如果发生平行移动,假设整条收益率曲线都平行上移1%,那影响资产的利率上移了1%,影响负债的利率也上移了1%,因为匹配好之后他们的Macaulay and modified Duration又相等,所以说他们的价值变动相等,实现匹配。
所以发生平行移动,匹配一定实现,发生非平行移动时,匹配可能会不成功。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!