NO.PZ202110280100000502
问题如下:
Determine the veracity of each comment. Justify each response.
选项:
解释:
如题
NO.PZ202110280100000502 问题如下 terminethe veracity of eacomment. Justify earesponse. 1 第一问不对,我就是记得当时老师说过 暗池交易 事前的信息不披露,事后交易信息披露,所以我认为第一个说法不对,没有区分事前信息还是事后信息,不知道这个角度答题对不对?2 第二问,我记得老师也说过暗池交易不能保证交易完成,所以原因可能写的优点模糊,不知道这样答行不?comment1 is incorrectthe transaction anquantities of pre-tra shoulnot sclose post-tra shoulreportein rk pool.comment 2 is correctthe tra in rk pool cannot assure execution completely.另外想问下,写判断的依据,如果是从另外一个角度写,如果和答案不太一样的话,但是也能说的通,这种情况给分吗? 另外一种情况,判断的结论对,但是原因写的不对,这种给分吗?
NO.PZ202110280100000502 能否贴下comment 1 在讲义中的地方? 照例来说,如果有report机制 那还叫什么暗池交易?