从农民角度可以理解,例如1元成本的小麦,他想卖2元,那么就开一个看跌期货合约,执行价格为2。锁定利润1元。
但问题是股票现货价格S0,你能开一个看跌期货,执行价格F0+D吗,我觉得对手盘不傻,都是按照现价格S0开单,那未来就是无论涨跌,一分钱都不赚了。因为一个股票多头,一个股票空头,相当于平仓(锁仓)了。怎么有利润呢?
YFM_品职助教 · 2023年08月24日
嗨,从没放弃的小努力你好:
这并不是同时进行的,而且如果无风险套利这么简单的话,所有人都去套利了,还可能有套利的机会吗?
这个例子中,投资者投资了1000美元的以标准普尔500指数为标的物的指数共同基金,是在年底的时候(根据假设条件)得到分红20美元,而年底交割的时候标准普尔500指数期货合约价格为1010美元。
这时如果投资者想通过期货空头来套期保值,可以得到期货空头的收益:F0-FT=1010-ST,这里 F0 - FT是期货的损失,1010-ST是股票组合价值的增加,股票组合价值的增加都被期货空头收益的减少完全抵消了,总价值与股价无关的。
也就是说投资者在这时的收益和股价就无关了,而是现在的期货价值F0+股息D=1030,投资人最开始的投资额是1000,期货空头最开始是不需要初始现金,所以才会有1030-1000=30的收益。
根据这个表格,可以发现,不管股票投资组合的最终价值为多少,你的收益率都应该是3%。另外
对于期货的交割,一般都是在到期之后,所以并不能在期初就直接拿不同时间点的现金流直接做差。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!
YFM_品职助教 · 2023年08月23日
嗨,从没放弃的小努力你好:
换一个书上例子~
假设现在有一个标准普尔500指数是1000点,一个投资者投资1000美元到以标准普尔500指数为标的物的指数共同基金,这么做是为了套期保值规避风险。
为了方便理解,假设该基金一年内支付给投资者20美元的股利,年底一次性支付。再假设年底交割的时候标准普尔500指数期货合约价格为1010美元。这时,如果投资者打算利用期货空头来对资产组合进行套期保值,那么期货空头的收益就是初始价格1010美元与年底股价的的差值,即F0-FT=1010-ST(收敛性:合约到期时,期货价格就是股票价格)。
这时股票组合价值的增加都被期货空头收益的减少完全抵消了,总价值与股价无关~
总收益1030美元是现在的期货价格F0(1010美元)+股息20美元(可以看作投资者以现在的期货价格在年底卖出了股票,消除了价格风险并确定总收益为现在的期货价格加上股息)
那么从这里开始,股票的初试投资额是1000美元,建立期货空头是不需要初始现金的,所以这个投资组合从1000美元到1030美元,收益率为3%。也就是股票价格(总投资)S0,增加至期末价格F0+D,D是股票组合的股息,就可以得到老师讲解中这个收益率公式。
尽管股息不是完全无风险,但和股价相比,股息在短期内的不确定性太小了~
所以其他组合的无风险利率也应该是3%,否则投资者就会面临两种不同收益率的无风险投资策略,这种情况是不可能持续下去的~
这个现货-期货平价定理,给出了正常情况下或理论上正确的现货价格与期货价格的关系。对平价的任何偏离都会提供无风险的套利机会。
所以你举的“股票现货价格S0”这个例子,是有问题的,F0+D也并不是执行价格,而“看跌期货合约”,严谨的说,期货属于零和游戏,一方赚钱另一方就亏钱,如果投资者看跌未来的价格,那他就作为期货的short方,如果投资者担心未来价格会涨,就是long方~
农民的例子也换一个“农民在0时刻买了一只鸡,花了s0,然后这只鸡在他持有期间给他下了个蛋D,最后他还通过期货锁定卖出价格是F,所以他持有的收益就是F+D,成本是s0”
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
deathmasgu · 2023年08月23日
所以,投资者买入标价1000元的标普500现货资产,同时开了一个标价1010元的标普500期货空单,本身就构成了10元的价差,就是F0-S0。也就是说期货价格的定价本身就存在无风险套利机会,只不过套到的利的利率是无风险利率,是这么理解吗。(这里先不考虑分红)(我以为它就跟做空股票一样的,那实际上做空现货和做空期货,开仓的价格不同,所以期货开一仓,现货开一仓,两仓反向,可以套利)