2010年Q9最后一问 和 2015Q5B问都是在问active management的value added是多少。2015年的就没有加上allocation effect，但是在2010年的时候就加上了最后的specific（unexplained）。个人认为allocation effect和specific（unexplained）这两个是一个东西，都是最后不知道怎么归因了，就扔进了垃圾桶项。所以2010年的那个算active management的那个就不应该加最后的specific
这个是2010年的
这个是2015年的
