开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

花青胡子 · 2023年08月20日

A选项如何理解?

NO.PZ2023050501000029

问题如下:

ESG数据来源的问题包括以下哪些方面?

选项:

A.数据来源渠道不同 B.数据未经审计 C.数据量大,质量较低 D.数据来源滞后性

解释:

正确答案是ABD,ESG数据来源有限,体现在数据量小,相比财务数据,ESG报告披露兴起于近些年,数据积累较少。

数据来源渠道不同为什么构成数据来源问题?各家评级公司获取数据的来源渠道不同不是可以增加评级的客观性,使评级更具参考价值吗?

peakfu · 2023年09月20日

我的理解是:由于ESG数据缺乏审计,同一项数据由于来源于不同的渠道,可能会出现数据不一致的情况。

3 个答案

Tina_品职助教 · 2023年09月20日

嗨,爱思考的PZer你好:


是这样的~

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

Tina_品职助教 · 2023年08月24日

嗨,努力学习的PZer你好:


因为现在ESG数据有企业主观披露的数据,和客观的硬数据。数据来源广,类型多,很多还无法验证,或没有经过第三方鉴证。

并不像审计这些,对企业数据有效验。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

Tina_品职助教 · 2023年08月21日

嗨,爱思考的PZer你好:


主要是当前不同家给出的ESG评级数据相关性不高,评价方法也有所不同,相互可比性低,给出的结论不相同。使得无法多家比对形成客观性评价。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

花青胡子 · 2023年08月23日

还是不理解。难道信用评级的数据来源渠道就一致吗?不理解数据来源渠道不同为什么会构成“问题”?